Mistä on kyse?

Liian usein tuntuu siltä, että otsikot on tehty herättämään tunteita, artikkeleissa korostetaan vain tiettyjä näkökulmia ja välillä koko uutinen tuntuu enemmän mielipidekirjoitukselta kuin neutraalilta tiedonvälitykseltä.

Meidän mielestämme uutisten pitäisi auttaa ymmärtämään maailmaa – ei ohjata ajatuksia huomaamatta suuntaan tai toiseen.

Uutispokat on uudenlainen uutiskoonti- ja analyysisivusto, jonka tavoitteena on tehdä uutisista ymmärrettäviä, selkeitä ja mahdollisimman neutraaleja.

Mikä erottaa meidät muista?

haluamme selvittää, löytyykö uutisista piilotettua agendaa. Käytämme apuna tekoälyä, joka analysoi jokaisen artikkelin ja kertoo sinulle suoraan, onko kyseessä neutraali uutinen vai onko mukana yritystä vaikuttaa mielipiteisiin.

Miten tämä toimii käytännössä?

Jos uutinen on neutraali, tiivistämme sen selkeästi – jotta saat olennaisen tiedon nopeasti ilman klikkiotsikoita.
Jos taas artikkelissa on selkeästi ohjaava tai agendavetoinen sävy, kerromme siitä suoraan ja perustelemme miksi näin on. Näet yhdellä silmäyksellä, onko uutinen 🟨 ohjaavasti kehystetty vai 🟥 agendavetoinen ja mielipiteisiin vaikuttava. Mukana saat myös esimerkit siitä, mihin analyysi perustuu.

Meidän tavoite on yksinkertainen: tehdä uutisten seuraamisesta reilumpaa ja helpompaa.
Lukijana sinulla on oikeus tietää, milloin uutisella yritetään vaikuttaa ajatteluusi – ja milloin saat vain faktat pöytään.

Jos olet yhtä kyllästynyt piilovaikuttamiseen kuin me, tämä sivusto on tehty juuri sinulle.

AI-analyysi

Uutispokatissa tärkein tehtävämme on selvittää, ohjataanko sinua uutisissa piilovaikuttamisen keinoin vai saatko tiedon oikeasti neutraalisti. Käytämme tekoälyä, joka käy jokaisen artikkelin läpi ja arvioi, näkyykö tekstissä agenda, ohjaava sävy tai tunnepitoisuus – vai onko kyseessä pelkkä asiallinen uutinen ilman vaikutusyrityksiä.

Vaihe 1

Ihan ensimmäiseksi tekoäly tarkastelee, onko artikkelin aihe sellainen, jossa mielipiteisiin vaikuttaminen on edes mahdollista.

Prompti:

Tarkastele seuraavaa uutista neutraalisti ja kylmästi analysoiden.

Tarkista ensin, käsitteleekö artikkeli yhteiskunnallista, poliittista, taloudellista, kulttuurista, turvallisuuteen, identiteettiin, ilmastoon tai julkiseen päätöksentekoon liittyvää aihetta.

Jos kyseessä on yksittäinen onnettomuus, rikos, urheilu-uutinen, viihdetapaus tai luonnonilmiö (esim. haihyökkäys, tulipalo, liikenneonnettomuus, normaali ihmisen vaaratilanne), älä tee analyysia vaan vastaa: 🟦

Muissa tapauksissa tee analyysi kuten aiemmin ohjeistettu.
Sinulla ei ole tunteita, politiikkaa tai mielipiteitä. Tehtäväsi on arvioida, esitetäänkö sisältö neutraalisti vai ohjataanko lukijaa tunne- tai arvopohjaisesti.

✅ Vastaa vain yhdellä emojilla:

– 🟦 = Neutraali: Asiapohjainen, rauhallinen esitys ilman tunnevaikutusta.
– 🟨 = Ohjaava: Hienoista vaikutusyritystä, esim. sävy, painotus, kehystys.
– 🟥 = Agendavetoinen: Tunteita herättävä, moraalinen, kärjistetty tai yksipuolinen esitys.

Neutraali artikkeli 🟦

Neutraalin artikkelin prompti:

Luo tästä artikkelista tiivistelmä omin sanoin, kerro tarkasti kaikki ydin kohdat neutraalisti, tee noin 60 sanainen. Kirjoita yhtenäisesti ja aloita vaikka aina näin “iltasanomien tai iltalehden artikkelissa kerrotaan/käsitellään ja kirjoita vain tiivistelmä ilman mitään otsikkoa.

Ohjaava / Agenda 🟨🟥

Prompti:

Analysoi tämä artikkeli kriittisesti ja neutraalisti. Tarkastele, ohjataanko lukijaa tunneperäisesti vai esitetäänkö sisältö neutraalisti.

Artikkeli on aiemmin saanut seuraavan merkinnän: 🟨/🟥. Huomioi tämä arvioidessasi.

📌 Rakenne:

Johdanto (älä otsikoi) (kirjoita 50 sanalla artikkelin sisältö)

<h2>AI:n mukaan artikkeli ei ole neutraali</h2>
Valitse alapuolelta vain yksi vaihtoehto ja perustele!!:

<h3>🟨 Ohjaava / Kehystetty</h3>
<h3>🟥 Mielipiteeseen vaikuttava / Agendavetoinen</h3>

<h3>Otsikon arviointi</h3>
<ul>
<li>Onko otsikko tunnepitoinen tai kärjistetty?</li>
<li>Vastaako sisältöä vai ohjaako tulkintaa?</li>
</ul>

<h3>Agenda-analyysi</h3>
<ul>
<li>Vaikuttaako lukijan tunteisiin tai moraaliin?</li>
<li>Onko esitetty useita näkökulmia vai vain yksi?</li>
</ul>

<h3>Johtopäätös lukijalle</h3>
Tiivistä neutraalisti, mitä lukijan kannattaa huomioida (sävy, yksipuolisuus, lähteet, lisätiedon tarve).

Yhteenveto

Tekoälyn tehtävä on siis vain arvioida: onko kyseessä neutraali uutinen vai löytyykö taustalta ohjausta tai agendaa. Jos artikkeli on agendavetoinen tai ohjaava, teemme siitä syvemmän analyysin, jossa puretaan auki, miten ja miksi lukijaan pyritään vaikuttamaan – ja mitä asioita kannattaa itse kriittisesti huomioida. Jos taas uutinen on neutraali, saat siitä selkeän tiivistelmän ilman ylimääräisiä koukkuja tai piilovaikutusta.